Режим тренировки Edu
Баллы скрыты. Решайте по частям: открывайте подсказки и ответ только когда застряли, отмечайте решённое.Теория предсказывает как должно быть, а эксперимент показывает как оно есть на самом деле.
Во время теоретического тура вы должны были решить задачу о расчете периодов колебаний полукольца. Сегодня вам предстоит проверить экспериментально полученные формулы. А затем исследовать более сложную колебательную систему, форма которой не известно как описывается теоретически.
Лезвие используйте в качестве упора при изучении колебаний, закрепив его в лапке штатива. Будьте осторожны! Лист миллиметровой бумаги можете использовать для измерения длин (если у вас нет своей линейки), кроме того, рекомендуем на нем проводить необходимые построения, если вы считаете необходимым то этот лист с подписанными построениями следует сдать в жюри, возможно, что ваш труд будет оценен!
1.1 Определите экспериментально положение центра масс кольца. Не забудьте кратко описать методику проведения эксперимента.
1.2 Подвесьте полукольцо за середину скотча (центр
полукольца). Измерьте с максимальной точностью период
колебаний.
Сравните полученные результат с теоретической формулой.
Напоминаем, формула для периода таких колебаний имеет вид
1.3 Поставьте полукольцо на горизонтальную поверхность. Измерьте с максимальной точностью период «качательных» колебаний. Проследите, чтобы во время движения не было проскальзывания по столу. Сравните полученные результат с теоретической формулой.
Напоминаем, формула для периода таких колебаний имеет вид

1.4 Сделайте вид, что вам неизвестны ни радиус полукольца, ни ускорение свободного падения (число
Рассчитаем отношения периодов колебаний. Погрешность измерения отношения периодов рассчитывается по формуле5
Теоретическое отношение периодов может быть рассчитано «без погрешностей». Результаты расчетов также представим в Таблице 3.
Таблица 3. Отношение периодов.
| Теоретическое | |||
| Экспериментальное |
Со всеми ранее сделанными оговорками можно говорить о соответствии результатов расчетов и измерений.
2.1 Измерьте зависимость положения центра масс линейки
2.1 – 2.2 Для измерения положения центра масс можно подвесить линейку (со скотчем) за один из ее концов и рядом отвес. На самой линейке засечь точку пересечения
Периоды всех типов колебаний измеряются стандартно.
Результаты измерений (среднее значения периодов рассчитаны по 3 измерениям) представлены в Таблице 4 и на Графике 1.
Таблица 4. Зависимости периодов колебаний от изгиба линейки.
| 39 | 3,6 | 1,5 | 1,747 | 1,176 | 0,425 | 111,5 | 108,6 |
| 38 | 4,7 | 2,1 | 1,536 | 1,087 | 0,493 | 116,7 | 116,8 |
| 37 | 5,0 | 2,7 | 1,402 | 1,031 | 0,540 | 107,9 | 123,1 |
| 36 | 5,7 | 2,9 | 1,333 | 1,008 | 0,587 | 112,2 | 118,5 |
| 35 | 6,3 | 3,2 | 1,270 | 0,984 | 0,624 | 112,8 | 117,1 |
| 34 | 6,7 | 3,4 | 1,208 | 0,961 | 0,676 | 109,8 | 111,1 |
| 33 | 6,7 | 4,0 | 1,171 | 0,946 | 0,706 | 104,9 | 119,9 |
| 32 | 7,0 | 4,3 | 1,124 | 0,928 | 0,745 | 101,7 | 116,3 |
| 31 | 7,5 | 4,4 | 1,097 | 0,912 | 0,802 | 99,5 | 111,9 |
| 30 | 7,5 | 4,8 | 1,065 | 0,904 | 0,871 | 97,0 | 112,2 |
График 1. Зависимости периодов колебаний от изгиба линейки.

2.2 Измерьте зависимости периодов трех типов колебаний от расстояния между концами линейки
2.3 На основании измеренных данных, проверьте, согласуются ли формулы для периодов колебаний (4)-(5). Свой ответ обоснуйте расчетами, графиками.
Для проверки согласования формул
Результаты расчетов этих параметров для различных значений изгибов линейки представлены в последних столбцах Таблицы 4 и на Графике 2.
График 2. Зависимости параметров

Погрешность измерения периода составляет величину порядка
Если считать параметр
Расчет этой величины приводит к значениям
Таким образом, можно считать, что значения параметра
Линеаризация зависимостей может быть проведена различными способами. С нашей точки зрения наиболее эстетично выглядит «симметричная»:
Таблица 5. Линеаризация зависимостей периодов от деформации.
| 3,260 | 1,383 | 7,379 | 3,053 | |
| 2,682 | 1,182 | 5,317 | 2,360 | |
| 2,576 | 1,063 | 4,215 | 1,965 | |
| 2,385 | 1,015 | 3,956 | 1,777 | |
| 2,267 | 0,968 | 3,633 | 1,613 | |
| 2,205 | 0,924 | 3,453 | 1,460 | |
| 2,205 | 0,894 | 3,034 | 1,372 | |
| 2,167 | 0,861 | 2,875 | 1,264 | |
| 2,114 | 0,831 | 2,828 | 1,203 | |
| 2,114 | 0,817 | 2,663 | 1,135 |
Построим графики зависимостей квадратов периодов
График 3. Линеаризация зависимостей.

Из графиков линеаризованных зависимостей хорошо видно, полученные зависимости, во-первых, линейны; во-вторых, описываются одной функцией (в пределах погрешности):
где
для первого типа колебаний
Таким образом, можно считать, что в пределах погрешностей измерений приведенные формулы правильно описывают экспериментальные данные по зависимостям периодов колебаний первого и второго типа от деформации линейки.
2.4 Предположим, что параметр
2.5 Считая величину
2.6 Постройте график зависимости радиуса кривизны нижней части линейки от величины
Из формул (4), (6) следует, что отношение квадратов периодов соответствующих колебаний равно
Получим уравнение для расчета радиуса кривизны по измерению расстояния между концами линейки. Из рисунка следует, что угол дуги линейки (в предположении, что это дуга окружности) может быть представлен в виде:
из длины дуги
В Таблице 6 и на графике 4 показаны результаты расчетов радиуса кривизны по измеренным периодам колебаний (
Таблица 6.


Полученные результаты свидетельствуют, что данные, полученные двумя способами близки друг к другу, причем результаты ближе друг другу при больших изгибах (т.е. при меньших
Радиус кривизны можно также приближенно найти геометрическими построениями. Для этого к профилю линейки необходимо построить две касательных в точках
2.7 Для одного значения
Последнее. Для облегчения задания во второй части работы рассчитайте погрешности измерения периода колебаний и определения параметров
Примечания
- 4. . , НеследуетстрогоследоватьприведенномурасчетупогрешностейДопустимиупрощенныйвариантпо среднему модулю отклонения. ↩
- 4. Не следует строго следовать приведенному расчету погрешностей. Допустим и упрощенный вариант, по среднему модулю отклонения. ↩
-
5.
Допустим и упрощенный метод расчета
↩ -
6.
В качестве допустимого разброса значений этого параметра также можно взять стандартное отклонение, рассчитанное по всем значениям данного параметра. По приведенным данным оно равно
, что примерно совпадает с полученной выше оценкой разброса. ↩см









